Fő tartalom átugrása
PÉCSI GEOTERMIA · AZ ÖN VÉLEMÉNYE SZÁMÍT

Mondja el, mit gondol!

Kérjük, mondja el, mi érdekli leginkább, és mi aggasztja a pécsi geotermia témájával kapcsolatban. Töltse ki rövid közvéleménykutatásunkat!

HELYI ENERGIA • FELELŐS VIZSGÁLAT

Pécs geotermikus lehetőségei

A város alatt rejlő hő egy új, folyamatosan elérhető helyi energiaforrás lehet. Pécs értékes adottsága, hogy nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedő geotermikus potenciállal rendelkezik. Ezen túl már ma kiterjedt távhőhálózat köti össze több mint 31 000 otthon és számos intézmény hőellátását.
A lényeg: a geotermia nem a meglévő, nagyrészt megújuló biomassza-alapú rendszer lecserélését jelentené. Egy további helyi hőforrás lehetőségét vizsgáljuk, amely bővítheti és ellenállóbbá teheti a város energiamixét.
TÉNY
VIZSGÁLAT ALATT
LEHETŐSÉG / FORGATÓKÖNYV
NÉGY MONDATBAN

Miért érdemes foglalkozni vele?

Pécs városi energiarendszere távhővezetékekkel, TV-toronnyal és székesegyházzal

Pécs energia-rendszere

A város távhőhálózata egyszerre sok otthonhoz és intézményhez képes hőt eljuttatni. Ez különösen értékes alap egy új hőforrás integrálásához.
TÉNY
Föld alatti hőforrás és mélységi geotermikus kút illusztrációja

Lehetőség a lábunk alatt

A mélyben található kőzetek hőt tárolnak. Ezt megfelelő kutakkal és felszíni hőcserélő rendszerrel hasznosítani lehet.
TÉNY
EGS és zárt rendszerű geotermia összehasonlító földtani metszete

Hogyan működhet?

A vizsgált megoldások között hagyományos és korszerű zárt rendszerű geotermikus technológiák is szóba kerülhetnek. A végleges műszaki koncepció még nem született meg.
VIZSGÁLAT ALATT
Pécs jövőbeli látképe organikusan emelkedő fejlődési grafikonnal

Mit jelenthet Pécsnek?

Helyi, időjárástól független hőforrást, változatosabb energiamixet és hosszabb távon nagyobb energia-ellenálló képességet.
LEHETŐSÉG
Miért Pécs? - Földtani Adottság

Pécs kiemelkedő geotermiás adottsága

Magyarország hőáramtérképe, a Mecsek térségével
A 2021-es országos hőáramtérkép szerint a Mecsek térsége a magas hőáramú déli területek közé tartozik. Az Ember 2026-os európai elemzése Magyarországot az EU legnagyobb, költségversenyképes fejlesztett geotermikus potenciáljával rendelkező országaként azonosítja. Ezek alapján Pécs adottságai nemcsak hazai, hanem nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedők.
Pécs és környéke geotermikus gradiensének térképe a Mecsekérc Zrt. adatai alapján

A Mecsekérc Zrt. elmúlt évtizedben végzett kutatásai és mérései alapján Pécs alatt és közvetlen környezetében a geotermikus gradiens jellemzően meghaladja az 50 °C/km értéket, több helyen pedig 70–80 °C/km-es értékeket is mértek. A magasabb gradiens azt jelenti, hogy a hőmérséklet a mélységgel az átlagosnál gyorsabban növekszik, így azonos célhőmérséklet eléréséhez elvileg kisebb fúrási mélység is elegendő lehet. Ez kedvezően hathat a geotermikus rendszer műszaki és gazdasági megvalósíthatóságára; a konkrét lehetőségeket azonban további célzott méréseknek és részletes földtani vizsgálatoknak kell igazolniuk.

Forrás: Mecsekérc Zrt.

Miért Pécs? - Létező távhő hálózat

Egy meglévő városi rendszer ad értelmet az új hőforrásnak

A geotermikus energia önmagában nem elég: el is kell juttatni oda, ahol szükség van rá. Pécsen ehhez már rendelkezésre áll egy nagy kiterjedésű, kiépített távhőrendszer.

31 000+

távhővel ellátott lakás

~500

ellátott intézmény

130 km

vezetékrendszer

675

PÉTÁV-tulajdonú hőközpont
Miért Pécs? - Hagyomány

A MÉLYSÉG KINCSEITŐL A JÖVŐ ENERGIÁJÁIG

Pécs több mint két évszázada ismeri a föld mélyén végzett munka értékét: a szénbányászatot az uránérc kitermelése követte, és ezek az évtizedek mérnöki tudást, fegyelmet, bátorságot és erős közösségeket adtak a városnak. A tapasztalat nem tűnt el: ma is élnek itt olyan szakemberek, és működnek olyan vállalkozások, amelyek mélyfúrási, földtani és műszaki tudásukkal segíthetik egy korszerű geotermikus fejlesztés előkészítését. Ez a hagyomány jó alapot adhat ahhoz, hogy Pécs lakói nyitottan, a biztonságot és az átláthatóságot szem előtt tartva fogadják: a 21. században a város ismét a föld mélyének értékeihez fordulhat – ezúttal egy tisztább, helyi és jövőbe mutató energiaforrásért.

Fotó: Pécsi Stúdió – Aknamélyítők dolgoznak a mecseki uránbányában.

TECHNOLÓGIA KÖZÉRTHETŐEN

A hőt hozzuk fel, nem a kőzetet

A geotermia többféle technológiai megoldást jelent. Pécs esetében a műszaki, földtani, gazdasági és engedélyezési vizsgálatok feladata eldönteni, melyik lehet megvalósítható.
A hagyományos hidrotermális, a zárt hurkú és a fokozott geotermia sematikus összehasonlítása
Saját térbeli elvi illusztráció egy Eavor-Loop jellegű, többágú zárt rendszerről. Nem pécsi kivitelezési terv, és nem jelent szolgáltatóválasztást. Működési elv: Eavor műszaki ismertető ↗

Lejutás a meleg kőzethez

Mély kutak érik el a megfelelő hőmérsékletű földtani rétegeket.

Hőfelvétel

Zárt rendszer esetén a munkaközeg lezárt csőhálózatban kering, és a környező kőzet hőjét veszi fel.

Felszíni hőcsere

A felhozott hő hőcserélőn keresztül adható át a városi hőrendszernek.

Elosztás

A meglévő távhőhálózat juttathatja el a hőt lakásokhoz és intézményekhez.

Hidrotermális

Hidrotermális geotermikus rendszer: termelő- és visszasajtoló kút, víztároló és hőforrás
Természetesen előforduló felszín alatti meleg vizet hoz a felszínre, majd jellemzően visszasajtolja. Ha létezik ilyen víztározó réteg, a rendszer előnye, hogy relatíve egyszerű megépíteni és olcsóbb lehet a kivitelezés. Hátránya a drága fenntartás, amely nem feltétlenül versenyképes más megújuló energiaforrással. A rendelkezésre álló adatok alapján Pécs alatt nincs ilyen hőforrás/víztároló réteg.
BEVÁLT TECHNOLÓGIA

Fejlesztett Geotermia (EGS)

Fejlesztett geotermikus rendszer (EGS): injektáló- és termelőkút mesterséges repedéshálózattal
Alacsony természetes vízáramlású kőzetben mesterségesen (tipikusan a kőzetek megrepesztésével) javítja a hőcserét. Előnye, hogy nincs szükség felszín alatti víztározó rétegre. Hátránya a földrengésveszély, illetve a kőzetekből kioldódó sók és ásványi anyagok miatt magas a fenntartási költsége, nem feltétlenül versenyképes más megújuló energiaforrással. Pécsen érdemes megvizsgálni.
LEHETSÉGES TECHNOLÓGIAI IRÁNY

Zárt Rendszerű Geotermia

Zárt rendszerű geotermikus rendszer (AGS): háromágú, felszín alatti zárt hőkör
A munkaközeg lezárt csőben kering, a föld alatti környezettől elzártan. Előnye, hogy nincs szüksége víztározó rétegre, nem érinti a föld alatti vízkészletet és nincs földrengésveszély. Potenciálisan árban is versenyképes a többi megújuló energiaforrással szemben. Hátránya, hogy nagy mennyiségű föld alatti fúrást igényel, ezért drágább az építés. Jelenleg rapid fejlesztés alatt álló technológia.
VIZSGÁLT KONCEPCIÓ

Hogyan kapcsolódhat a városhoz?

Föld alatti hőforrás illusztrációja
Földhő
Felszíni hőcserélő és zárt hőkör illusztrációja
Felszíni hőcserélő
Városi távhőrendszer illusztrációja
Városi távhőrendszer
Lakások és intézmények hőellátásának illusztrációja
Lakások és intézmények
Ez elvi folyamatábra, nem jóváhagyott pécsi műszaki terv. Egy ilyen megoldás a fogyasztók lakásaiban jellemzően nem igényelne egyedi geotermikus berendezést.
MIT JELENTHET PÉCSNEK?

Lehetséges előnyök, feltételekhez kötve

Ezek nem ígéretek. A tényleges előnyök nagysága a földtani eredményektől, a technológiától, a finanszírozástól és a rendszerbe illesztés módjától függ.
PÉCS feliratú helyi geotermikus hőforrás illusztrációja

Helyi energiaforrás

Kevesebb kitettség a távolról szállított tüzelőanyagok és logisztikai zavarok felé.
LEHETŐSÉG
Kellemes melegben olvasó nő a házban, kint hóvihar és az épületbe vezető forró távhőcső

Folyamatos hő

A geotermikus energia nem az időjárástól függő termelés: megfelelő üzem mellett éjjel-nappal rendelkezésre állhat.
LEHETŐSÉG
Több helyi energiaforrás összekapcsolása a városi rendszerben

Sokszínűbb energiamix

A biomassza mellé újabb megújuló hőforrás kerülhet, ami javíthatja a rendszer hosszú távú ellenálló képességét.
LEHETŐSÉG
Felszíni geotermikus hőcserélő bekerített, 6000 négyzetméteres telken

Kis felszíni lábnyom

Egyes zárt rendszerű megoldások üzemi felszíni területigénye viszonylag kicsi lehet; ezt a konkrét terv igazolhatja.
VIZSGÁLAT ALATT
Városi távhőhálózat bővítése geotermikus hőforrással

Távhőbővítés

Egy új hőforrás a városi távhőellátás későbbi bővítését is támogathatja, ha műszakilag és gazdaságilag indokolt.
LEHETŐSÉG
Elektromos autó töltés közben, helyi villamos energia felhasználásának illusztrációja

További előnyök: Olcsó áram

Ha a feltárt hőmérséklet és a választott technológia alkalmas rá, a földhőből villamos energia is termelhető. Hogy ebből valóban olcsóbb helyi áram lehet-e, azt a beruházási és üzemeltetési költségek vizsgálata dönti el.
TÁVLATI FORGATÓKÖNYV
Hatalmas, esti fényben úszó, növénytermesztésre használt melegház

További előnyök: Melegházas mezőgazdaság

A folyamatosan rendelkezésre álló geotermikus hő üvegházak fűtésére is használható lehet, így hosszabb termesztési időszakot és helyi élelmiszer-termelést támogathat. Ehhez külön hőigény- és gazdaságossági vizsgálat szükséges.
LEHETŐSÉG
Geotermikus hővel fűtött aquapark és medencék

További előnyök: Aquapark

Megfelelő hőmérséklet és kapacitás esetén a földhő élményfürdő vagy aquapark medencéinek és épületeinek fűtését is segíthetné. Egy ilyen fejlesztés külön beruházói, vízgazdálkodási és üzleti döntést igényel.
LEHETŐSÉG
Helyi szakemberek geotermikus beruházáson dolgoznak

További előnyök: Munkahelyek helyben

A tervezés, kivitelezés és üzemeltetés helyi szakembereknek is adhat munkát. A munkahelyek száma a megvalósuló projekt méretétől és a beszállítói döntésektől függ.
LEHETŐSÉG
Helyi vállalkozások együttműködése geotermikus fejlesztésben

További előnyök: Helyi cégek

A pécsi és baranyai mérnöki, építőipari és szolgáltató cégek részt vehetnek a felmérésben, a kivitelezésben vagy a karbantartásban, ha megfelelnek a műszaki és beszerzési feltételeknek.
LEHETŐSÉG
Egyetemi kutatók geotermikus adatok és technológiák vizsgálatán dolgoznak

További előnyök: Egyetemi tudásközpont

A helyi egyetem kutatói és hallgatói a földtani adatok, a hőtechnika és az energiarendszer vizsgálatában szerezhetnek új tapasztalatot. Az együttműködéshez külön megállapodás szükséges.
LEHETŐSÉG
Szemből érkező kamionok sora Pécs város vége táblája mellett

További előnyök: Technológia export

Ha Pécsen sikerül gazdaságosan működő megoldást és helyi szaktudást kialakítani, az itt szerzett tapasztalat később más városoknak is értékes lehet. A technológiaexport távlati lehetőség, nem biztos eredmény.
LEHETŐSÉG
HAT VIDEÓ, HÁROM TÉMAKÖRBEN

Geotermia mozgóképen

01 · EGS

DOE – Az EGS működése

Rövid, szemléletes animáció arról, hogyan hasznosítható a mélyben lévő forró kőzet hője fejlesztett geotermikus rendszerrel.

02 · EGS

Stanford / Roland Horne – EGS

Szakmai előadás az EGS működéséről, a gyakorlati tapasztalatokról és a még megoldandó műszaki kérdésekről.

03 · ZÁRT RENDSZER

Eavor – A zárt hurok működése

Animáció a föld alatti, lezárt csőhálózatban keringő munkaközeg hőfelvételéről. Technológiai példa, nem pécsi szállítóválasztás.

04 · ÖSSZEHASONLÍTÁS

Sabine Hossenfelder – Geotermikus megoldások

Közérthető összehasonlítás a hagyományos geotermia, az EGS és a zárt hurkú rendszerek lehetőségeiről és korlátairól.

05 · MAGYARORSZÁG

Dr. Buday Tamás – Hazánk földtani adottságai

A geotermikus energia földtani háttere, különös tekintettel Magyarország hőáramára, rétegeire és hőhasznosítási lehetőségeire.

06 · MAGYARORSZÁG

Dr. Szanyi János – Technológia és földtan

A geotermikus rendszerek típusai és földtani feltételei: melyik technológiai megoldás milyen adottságok mellett lehet alkalmas.

A videók az oldalon belül játszhatók le. A beágyazott YouTube-lejátszók betöltésekor a YouTube adatokat kezelhet; automatikus lejátszás nincs.
PROJEKTÁLLÁS

Hol tartunk?

A pécsi kezdeményezés előkészítési és vizsgálati szakaszban van. Nincs jóváhagyott végleges technológia, fúrási helyszín, költség, teljesítmény vagy megvalósítási dátum.
2025–2026

Előkészítő szakmai munka

A pécsi földhő hasznosításának lehetséges irányai, a városi távhőrendszerhez való kapcsolódás és a szóba jöhető technológiák áttekintése megkezdődött.
MEGTÖRTÉNT
2026. január

Innovációs tanácsnoki szakmai összefoglaló

Elkészült a mélységi geotermia pécsi lehetőségeit és a még megválaszolandó műszaki-gazdasági kérdéseket összegző beszámoló.
MEGTÖRTÉNT
2026. szeptember 11.

Nyilvános, forrásalapú projektoldal

Elindult a közérthető tájékoztató, amely külön jelöli a tényeket, a vizsgálat alatt álló kérdéseket és a lehetséges forgatókönyveket.
MEGTÖRTÉNT
Jelenleg

A döntés-előkészítő vizsgálatok pontosítása

A földtani lehetőségek, a technológiai változatok, a PÉTÁV-rendszerbe illesztés, a finanszírozás, az engedélyezés és a projektirányítás feltételeinek tisztázása szükséges.
FOLYAMATBAN
Következő döntési kapu

Vizsgálati program és városi döntés

A továbblépésről csak megfelelő földtani, műszaki, környezeti és pénzügyi megalapozás, kockázatelemzés és a szükséges közgyűlési döntések után lehet határozni.
KÖVETKEZŐ LÉPÉS

Mi nincs még eldöntve?

A technológia, a szállító, a fúrás helye és mélysége, a beruházás mérete, költsége és finanszírozása, a várható hőteljesítmény, az ütemezés, valamint az esetleges villamosenergia-termelés. Ezeket a projekt jelenlegi szakaszában lehetőségként sem szabad kész döntésként bemutatni.
KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK

Amit ma őszintén el lehet mondani

Mi az a mélységi geotermia?
A Föld mélyebb rétegeiben tárolt hő hasznosítása fűtési vagy – megfelelő hőmérséklet esetén – más energetikai célra.
Miben különbözik a termálvíztől?
A hidrotermális rendszer föld alatti meleg vizet termel ki és jellemzően visszasajtol. A zárt rendszer munkaközege lezárt csőben kering, és nem termel ki rezervoárvizet.
Kell-e fúrni, és milyen mélyre?
Igen, a mélységi geotermiához fúrás szükséges. A pécsi mélységet csak a földtani és műszaki vizsgálatok alapján lehet meghatározni.
Mi az a zárt rendszer?
Olyan kialakítás, amelyben a munkaközeg lezárt csőhálózatban kering, hőt vesz fel a környező kőzettől, majd visszatér a felszínre.
Lehet-e földrengés?
A kockázat technológia- és helyszínfüggő. A hagyományos, az EGS és a zárt rendszer nem azonos módon hat a felszín alatti környezetre; ezért helyspecifikus vizsgálat kell.
Használ-e vizet?
A válasz a választott technológiától függ. A hidrotermális rendszer rétegvizet termel ki; a zárt rendszer nem termel ki rezervoárvizet, de felszíni segédrendszerei igényelhetnek vizet.
Mi történik a felszínen?
Hőcserélő, szivattyúk és távhőcsatlakozás működhet. A pontos létesítmény és helyszín még nincs meghatározva.
Zajos lesz, és mennyi területet foglal?
A fúrás átmenetileg zajjal és munkaterülettel jár. Az üzemi zajt és területigényt a konkrét technológia és terv alapján kell vizsgálni.
Mennyibe kerülhet, és ki fizeti?
Nincs jóváhagyott költség vagy finanszírozási modell. Ezeket a műszaki koncepció, kockázatok, pályázati lehetőségek és pénzügyi vizsgálatok határozhatják meg.
Olcsóbb lesz-e a távhő?
Jelenleg nem ígérhető konkrét díjcsökkenés. A lakossági díjakat szabályozási, finanszírozási és működési tényezők együtt alakítják.
Mi történik a biomassza-alapú hőtermeléssel?
A geotermia lehetséges kiegészítő és diverzifikáló hőforrásként vizsgálandó, nem a megújuló biomassza-rendszer automatikus lecseréléseként.
Mikor valósulhat meg?
Nincs jóváhagyott megvalósítási dátum. A továbblépés vizsgálatoktól, engedélyektől, finanszírozástól és városi döntésektől függ.
Mi történik, ha nem gazdaságos?
Ha a vizsgálatok szerint a projekt nem műszakilag, környezetileg vagy gazdaságilag megalapozott, nem szabad beruházási szakaszba lépni.
Lesz-e villamosenergia-termelés?
Erről nincs döntés. A villamosenergia-termeléshez szükséges hőmérsékletet és gazdaságosságot külön kell igazolni.
VALÓS PÉLDÁK

Nem egyetlen technológia létezik

MAGYARORSZÁG

Szeged

Szeged városi távhőjében működő hidrotermális geotermikus rendszerek mutatják, hogy a földhő nagyvárosi hőellátásban is hasznosítható. Ez víztermelésre és visszasajtolásra épülő, a zárt rendszertől eltérő technológia.
NEMZETKÖZI FEJLESZTÉS

Geretsried, Németország

A projekt fejlett zárt hurkú technológiát alkalmaz. Fontos referencia a műszaki tanulságokhoz, de nem azonos egy jóváhagyott pécsi projekttel és nem jelent beszállítói döntést.
DOKUMENTUMOK ÉS FORRÁSOK

Ellenőrizhető állítások

A jelentős műszaki és számszerű állítások elsődleges, hivatalos vagy szakmai forrásokra támaszkodnak.

PÉTÁV Kft. – Társaságunkról

Pécsi távhőrendszer és felhasználói adatok

Európai Bizottság – Geothermal energy

Fogalmak, felhasználás, lehetőségek és kihívások

Nemzeti Földhő Hasznosítási Koncepció

Magyar szakpolitikai háttér

Zárt rendszerű technológiai példa – Eavor

Szolgáltatói műszaki leírás

Geretsried – műszaki projektfrissítés

Szolgáltatói elsődleges forrás
A technológiai szolgáltató saját oldalán közölt teljesítmény- és projektállításokat szolgáltatói forrásként kezeljük, nem független igazolásként.
Képi források: a főképi látvány mesterséges intelligenciával készített illusztráció, nem helyszíni fotó vagy jóváhagyott fúrási terv. Építészeti referenciák: TV-torony – Mrszantogabor és székesegyház – a.stafiniak (andy205). A módosított főképi illusztráció licence: CC BY-SA 3.0.
Technológiai ábrák: hidrotermális rendszer – Goran tek-en, CC BY-SA 4.0; EGS-ábra – CC BY-SA 3.0; zárt rendszer – U.S. Government, public domain.
Támogatók

Kik támogatják a mélygeotermia megvizsgálását Magyarországon?

Az alábbi szakemberek és városi vezetők a mélygeotermikus lehetőségek szakmai vizsgálatát támogatták írásban. Ez nem jelent jóváhagyott beruházási vagy technológiaválasztási döntést.

Dr. Tóth Anikó Nóra portréja
Dr. Tóth Anikó Nóra
PhD; az Európai Bizottság geotermikus szakértője (EX2015D263687); címzetes egyetemi tanár, Miskolci Egyetem, Bányászat és Energia Intézet
Támogató
A mélygeotermikus technológiák hazai alkalmazhatóságának tudományosan megalapozott minisztériumi vizsgálatát támogatja.
Holoda Attila portréja
Holoda Attila
Energetikai szakértő, bányamérnök; az Aurora Energy Kft. ügyvezető igazgatója; korábbi energetikáért felelős helyettes államtitkár
Támogató
Az energetikai, műszaki és gazdasági szempontok érdemi vizsgálatát támogatja; a megvalósíthatóság és a költségek külön értékelését hangsúlyozza.
Szita Gábor portréja
Szita Gábor
Okleveles gépészmérnök; a Magyar Geotermális Egyesület elnöke; az IGA volt igazgatótanácsi tagja
Támogató
A szakmai vizsgálatot, a pécsi lehetőség mérlegelését is támogatja, a közpénzek felelős felhasználásának feltételével.
Dr. Orbán Péter portréja
Dr. Orbán Péter
A Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének (MaTáSzSz) főtitkára
Feltételekkel támogató
A zárt rendszerű technológia vizsgálatát támogatja; országos távhős alkalmazását a szakmai állásfoglalásában rögzített feltételekhez köti.
Péterffy Attila portréja
Péterffy Attila
Pécs polgármestere
Támogató
Támogatja a minisztériumi vizsgálatot és egy lehetséges pécsi demonstráció feltételeinek feltárását.
Vida János portréja
Vida János
A PÉTÁV ügyvezető igazgatója; a MaTáSzSz általános alelnöke
Támogató
Támogatja az országos szakmai értékelést és a pécsi távhőrendszerhez illeszthető demonstráció feltételeinek vizsgálatát.
Csécsei Mária portréja
Csécsei Mária
A GOLDMINCO Kft. földtani szakértője, energia- és üzletfejlesztési igazgatója
Támogató
A műszaki felülvizsgálatot és az ehhez kapcsolódó hazai fejlesztési lehetőségek feltárását támogatja.
Kovács László portréja
Kovács László
A KŐMÉRŐ Kft. ügyvezetője; bányamérnök
Támogató
A technológia földtani, műszaki és környezeti szempontú vizsgálatát támogatja.

Forrás: a 2026. augusztus 25-i szakmai előterjesztés „A kezdeményezés írásos támogatói” című része és a mellékelt támogató válaszok. A megjegyzések rövid összefoglalók, nem szó szerinti idézetek. A titulusok az előterjesztés 2026. augusztus 25-i állapotát tükrözik. Képi források: Portfolio (Holoda Attila); MGtE (Szita Gábor); MaTáSzSz (Dr. Orbán Péter); Pécs városa (Péterffy Attila); Innotéka (Vida János). Dr. Tóth Anikó Nóra, Csécsei Mária és Kovács László portréját az oldal szerkesztője bocsátotta rendelkezésre.

Támogatók

Kik támogatják a pécsi geotermikus lehetőségek feltárását?

A pécsi kezdeményezéshez kapcsolódó szakemberek és szervezetek állásfoglalásait, szakmai közreműködését és a képviselők dokumentált szavazatait mutatjuk be. A támogatás pontos tárgyát az egyes bejegyzések jelzik.

Szakemberek

Csécsei Mária portréja
Csécsei Mária
A GOLDMINCO Kft. földtani szakértője, energia- és üzletfejlesztési igazgatója
Az országos vizsgálatot támogatja
Írásban támogatta az új generációs mélygeotermikus technológiák magyarországi szakmai vizsgálatát és a kapcsolódó hazai fejlesztési lehetőségek feltárását. Nyilatkozata nem külön pécsi beruházási jóváhagyás.
Kovács László portréja
Kovács László
A KŐMÉRŐ Kft. ügyvezetője; bányamérnök
Az országos vizsgálatot támogatja
Írásban támogatta az új generációs mélygeotermikus technológiák magyarországi földtani, műszaki és környezetvédelmi vizsgálatát. Nyilatkozata nem külön pécsi beruházási jóváhagyás.
Szita Gábor portréja
Szita Gábor
Okleveles gépészmérnök; a Magyar Geotermális Egyesület elnöke; az IGA volt igazgatótanácsi tagja
Feltételekkel támogató
Az egyesület nevében a pécsi geotermikus kezdeményezés vizsgálatát is támogatja, a közpénzek felelős felhasználását hangsúlyozva.
Vida János portréja
Vida János
A PÉTÁV Pécsi Távfűtő Kft. ügyvezető igazgatója; a MaTáSzSz általános alelnöke
A vizsgálatot támogatja
Egy lehetséges pécsi demonstrációs projekt távhőrendszeri illeszthetőségének feltételeit támogatja megvizsgálni.

Akadémikusok

A névsor feltöltés alatt.

Cégek és szakmai szervezetek

GOLDMINCO Kft.
Földtani és geotermikus szakmai vállalkozás
Szakmai közreműködő
A cég szakemberei részt vettek a pécsi mélygeotermikus lehetőségekről szóló előkészítő szakmai egyeztetésekben. Ez nem jelent jóváhagyott beruházást vagy cégszintű beruházási kötelezettségvállalást.
Magyar Geotermális Egyesület
Országos geotermikus szakmai egyesület; elnöke Szita Gábor
Feltételekkel támogató
2026. augusztus 24-i levelében a pécsi kezdeményezést is támogatja, ha az érdemben javíthat az energiahelyzeten, és a közpénzeket felelősen használják fel.

Országos politikusok

Dr. Kovács Áron portréja
Dr. Kovács Áron
Országgyűlési képviselő · Baranya 2-es választókerület
A vizsgálatot támogatja
2026. augusztus 29-i miniszteri levelében egy lehetséges pécsi demonstráció vizsgálatát és magas szintű szakmai egyeztetését kérte; ez nem beruházási jóváhagyás.

Helyi politikusok

Berényi Zoltán portréja
Berényi Zoltán
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Bognár Szilvia portréja
Bognár Szilvia
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Dr. Csizmadia Péter portréja
Dr. Csizmadia Péter
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Deliné Székely Ágnes portréja
Deliné Székely Ágnes
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Marsalkó Péter portréja
Marsalkó Péter
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Pokorádi Gábor portréja
Pokorádi Gábor
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Sajgó György portréja
Sajgó György
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Talabér Ádám portréja
Talabér Ádám
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Végh Péter portréja
Végh Péter
Pécs MJV önkormányzati képviselője
Igennel szavazott
A Pécsi Geotermia Program előkészítésére irányuló javaslatra igennel szavazott a 2026. szeptember 17-i közgyűlésen.
Forrás: a 2026. szeptember 17-i pécsi közgyűlés nyílt szavazásának fotója. Eredmény: 9 igen, 10 tartózkodás, 0 nem, 6 távol. Az igen szavazat a konkrét előkészítési javaslat támogatását jelzi; a határozati javaslatot a közgyűlés nem fogadta el.

A szakemberek és a Magyar Geotermális Egyesület állásfoglalásainak forrása a 2026. augusztus 24–25-i támogató levelezés; a GOLDMINCO szakmai közreműködését a 2026. augusztusi szakmai egyeztetések dokumentálják; Dr. Kovács Áron bejegyzéséé a 2026. augusztus 29-i miniszteri megkeresés. A támogatás a lehetőség vizsgálatára, nem kész beruházási döntésre vonatkozik.

A névlisták forrása írásos állásfoglalás, dokumentált szakmai közreműködés vagy – a képviselőknél – dokumentált közgyűlési szavazat.

Képi források: Pécs Város képviselő-testülete (az önkormányzati képviselők portréi); Magyar Geotermális Egyesület (egyesületi logó és Szita Gábor portréja); Nemzeti Választási Iroda (Dr. Kovács Áron portréja); Innotéka (Vida János portréja). Csécsei Mária és Kovács László portréját az oldal szerkesztője bocsátotta rendelkezésre.

FELELŐSSÉG ÉS KAPCSOLATTARTÁS

Ki koordinálja a kezdeményezést?

Pokorádi Gábor innovációs tanácsnok portréja

Pokorádi Gábor

innovációs tanácsnok, Pécs Megyei Jogú Város
elnök, Környezetvédelmi és Fenntarthatósági Bizottság
A kezdeményezés koordinációjáért, a szakmai párbeszéd előmozdításáért és a nyilvános, ellenőrizhető tájékoztatásért felel. A műszaki, pénzügyi és beruházási döntéseket az arra jogosult városi, hatósági és tulajdonosi szervek hozzák meg.
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata · 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. Az oldal nem használ kapcsolatfelvételi űrlapot, így itt nem kér és nem tárol személyes üzenetadatokat.
PROJEKTFRISSÍTÉSEK

Nyomon követhető előrehaladás

2026. JANUÁR

Elkészült a szakmai összefoglaló

A beszámoló kijelölte a pécsi mélységi geotermia további vizsgálatához szükséges fő műszaki és gazdasági kérdéseket.
2026. SZEPTEMBER 11.

Megújult a nyilvános tájékoztató

Az oldal mostantól egységesen megkülönbözteti a tényeket, a vizsgálat alatt álló kérdéseket és a jövőbeli lehetőségeket.
JELENLEGI STÁTUSZ

Előkészítés és vizsgálat

Új mérföldkő csak akkor kerül közzétételre, amikor annak tartalma és státusza nyilvánosan, megfelelő forrással ellenőrizhető.